Querido Josep:
El gobierno ha presentado un documento de síntesis con las propuestas de pacto de estado para la economía. De momento sólo han conseguido pactarse encima, ya que nadie suscribe sus propuestas, y además pretenden aprobarlo por decreto, tirando de talante. A pesar de que en la primera frase pregona pretender un crecimiento “sobre bases más sólidas” para crear un empleo “más estable”, el documento está lleno de medidas a favor de la banca, el ladrillo y el resto de los All-stars que han protagonizado el llamado “milagro económico” español.
Hay desgravaciones de IVA e IRPF para las reformas de casas, permiso para que las empresas quebradas puedan facturar obra pública y pillar subvenciones, eliminación de los topes de riesgo en los créditos del ICO, reducir los plazos y trámites para que los bancos se pongan las botas en el FROB o mantenimiento de las prórrogas en los novedosos sistemas de valoración de suelo aprobadas en los últimos tiempos.
Sin embargo, lo más preocupante es que han decidido prorrogar el hecho de que las empresas con fondos propios negativos no se vean obligadas a declarar concurso. Como sabrás, una melé de empresas están en esa situación debido a la pérdida de valor de sus activos inmobiliarios. Como sabrás 2, la obligación de declarar concurso se debía a que es prudente mantener una cierta seguridad en que las empresas podrán cumplir sus obligaciones con trabajadores, clientes, proveedores, acreedores y administraciones públicas, ya que si no se llenaría la economía de empresas zombies que están quebradas pero siguen operando, al estilo de la película “Este muerto está muy vivo”.
Al optar por esta solución el gobierno, además de desmentir por la vía de los hechos sus discursos sobre la importancia de la regulación, elige hacer un doble o nada, reeditando su apuesta suicida por el antaño feliz matrimonio entre la banca y el ladrillo. ¿Qué podemos hacer?
Arnaldo Arzalluz
P.S.: ¿Y el PP por qué no lo firma?
Estimado Arnaldo:
Eso que dices es más complicado de lo que crees. Por ello, soy partidario de confiar en el buen hacer del gobierno y abogo por el espíritu pactista y dialogante de los chicos de esooslotragaisentretodos.org, perdón, estoloarreglamosentretodos.org.
Por ello, te recomiendo que abandones tus malos modos y hables con más propiedad: nada de doble o nada, empresas zombies y demás. Si acaso, “Prolongación para 2010 de la regla transitoria prevista en el RD-Ley 10/2008, sobre cómputo de pérdidas en los supuestos de reducción obligatoria de capital social en la sociedad anónima y de disolución en las sociedades anónimas y de responsabilidad limitada”, que queda fino, elegante, aséptico y compatible con los buenos propósitos de infundir confianza en nuestros bancos y empresas a la vez que apostamos por el empleo estable, el cambio de modelo productivo y el crecimiento sobre bases sólidas.
Por lo tanto, la respuesta a tu pregunta es bien simple: aplaudir, y sentirnos orgullosos de nuestras constructoras y nuestros bancos, envidiados en el mundo entero. Un cordial saludo,
Josep
P.S.: Por supuesto, para disimular.
Últimos comentarios